Etikett: Arne Hegerfors

Skämtar de eller?

Rubrik silverfisk
Hittade följande rubrik på aftonbladet.se idag och undrar om det är ett skämt eller om rubriksättaren bara är obildad?
Som skämt är det så dåligt att inte ens Arne Hegerfors skulle kunna komma på det och även om jag normalt sett tycker att man kan skämta om allt,  så är ju denna ett rent hån mot kocken. Silverfiskar är trots allt ett skadedjur som inte ska finnas i restaurangkök.
Handlar det om ren obildning så kan man återigen undra om våra kvällstidningar saknar korrektur på rubriker för webben?

Den sista öringen

den 30:e september försvinner 50-öringen och sen finns inte öre kvar mer än i Excel-ark hos kamrerer och kassörer.
En pinsamhet med denna begivenhet var alla ordlekar som bara kom emot mig som om jag varit på speeddate med Arne Hegerfors.
Vad händer med Örebro nu?  Om man bara tar bort Öre blir det ju Bro och det ligger ju i uppland.  och blir Öresund bara sund? låter i och för sig ganska hälsosamt.
50-öringar
eller…
Om staten tar bort alla öringar, vad ska man då fiska när man är i fjällen.
Hjälp jag känner mig besatt och loggar ut

Hegerforsare

En Hegerforsare har för mig alltid varit sådana där urtråkiga ordvitsar som brorsan alltid ska dra. T.ex att säga Taco hej efter att man blivit bjuden på TexMex.
Men snart är det dags att revidera uttrycket, då den gamle tomten sitter i TV4:as sportpanel och kläcker ur sig den ena dumheten efter den andra.
I höstas var han så till den milda grad upprörd över Kenny Paveys målfirande mot den värsta fotbollspubliken i sverige att man nästan trodde att han skulle invadera England som hämnd.
För någon vecka sedan påstod gubben att mff hade ett tifo som kostade 250 miljoner. Och nu senast så kläcker han ur sig det föga smickrande N-ordet om en svart sprinter.
Undrar vad Mats Olsson tycker om det?

Har det brunnit i skallen på Arne

Jag brukar inte ha mycket till övers för Patrik Ekwall, och har alltid tyckt att Arne ”är det brasilien vi ser” Hegerfors varit en förvirrad men sympatisk kommentator, men nu har det fanimej brunnit i skallen på gubben. Och Ekwall är den som har de sunda och kloka åsikterna. Tänk att karln glömmer sin egen frisyr för några minuter och står upp för passionen och inlevelsen kring fotbollsmatcher.

Är han ute efter att bli hedersmedlem i AIK-hatets vänner eller? Som han går på om uppvigling och osportsligt/oprofessionellt beteende undrar man varför han i hela friden inte tar upp Igor Armas beteende vid Bajens kvittering. Varken Arne eller någon annan tar upp det han gjorde mot Norra då. Är det ingen som undrar varför ett unisont Norra Stå buade så fort han rörde bollen.
Var är alla de som klagade och hytte med pekfingret åt jeppen i mff som fulade sig mot Dif-publiken.
Då skulle det bli hårdare tag mot spelare som inte uppträdde respektfullt mot mptståndarpubliken. Men nu är det inte en journalist som uppmärksammar tidernas hjärnsläpp framför det som av många anses vara sveriges värsta publik.
Men vi sprang inte in, vi kastade inte in flaskor, vi buade och kallade honom med rätta för ordet som jag vägrar skriva för att slippa snedsurfande googlare. Kanske är det okej för spelare att betee sig illa så länge inte folk på läktaren flippar lika mycket som de, vad vet jag.
Till sist vill jag förklara för både Arne och Ekwall att anledningen till att det är förbjudet att ta av sig tröjan som målgest inte beror på att det är fel med gesten i sig, utan för att spelare med personliga eller klubblagssponsorer satte det i system och hade reklambudskap på undertröjorna. Detta gillade inte feta sponsorer som sponsrade VM- och EM-slutspel, CL och UEFA-cupen mm. Så det är alltså inte osportsligt uppträdande att ta av sig tröjan, det är osportsligt uppträdande att göra det för att få fram egna budskap.
(Nu läser väl inte Arne och Ekwall här, men om någon som känner dem gör det kan ni väl hälsa dem hur det ligger till)

© 2020 Godisgris.se

Tema av Anders NorenUpp ↑