För två år sedan var det ett jävla liv om ett Leksandsmål som inte var mål, men TV-bilderna skapade en optisk illusion som gjorde att varenda Leksing (vilket betyder alla som inte håller på AIK när de spelar mot AIK) blev så till sig över frånvaron av målkameror att det tillsattes utredningar och året efter hade också kvalserien målkameror.
//www.youtube.com/watch?v=bPEhq6AVb50
Nu spelar AIK i elitserien och där används målkameror sen länge vilket i min mening mest är ett störande moment, men de finns där och när domaren idag kände sig osäker tog han till videon och dömde bort ett mål för västerbottningarna och då blir det plötsligt ett jävla liv om att det är fel på måldomaren.
//www.youtube.com/watch?v=i1SKRFsmuhs
När ska folk fatta att med eller utan målkamera så kommer det alltid att uppstå situationer som är så tveksamma att skoterraggare och bonnläppar kan fortsätta med sina konspirationsteorier om stora stygga AIK.
Tveksamma målsituationer kommer alltid att finnas och på det stora hela kommer det att gå på ett ut, ibland får man ett extra mål på grund av det ibland snuvas man på det. Oftast det sistnämnda men över tid drabbar det statistiskt sett alla lika. Det är en del av alla bollsporter men det är bara hockeyn som är livrädda för det och tillsätter utredningar och ändrar regler för att på så sätt försöka undvika dessa obekväma beslut.
Notera att detta inte är någon form av försvarstal för domarens insats idag, jag kan varken säga bu eller bä efter de rörliga bilder jag sett och de stillbilder expressen och aftonbladet erbjuder ger mig inga svar.
Nej detta inlägg handlar om Hockeyns livrädda inställning till domarmissar, oavgjorda matcher  mm.
Så sluta grina nu skoterraggare