Skådare och fågelintresserade gillar att dela med sig av vad vi ser och hör ute i fält och när vi hittar något ovanligt vill de flesta av oss göra det snabbt och enkelt.
Vi har löst detta på olika sätt. Innan tekniken var så direkt som den är nu fanns det obsböcker på många fågellokaler där man kunde skriva in vad man sett. På Öland fanns en larmtavla vid Kungsgården i Ottenby där man kunde läsa om de senaste observationerna.
Via telefon kunde man ringa till olika telefonsvarare som uppdaterades med jämna och ojämna mellanrum och Club300 tog fram ett larm med personsökare där de hade en manual med nummerkoder för lokaler och arter. Detta utvecklades sedan till BMS (Bird messeging system)
Nu för tiden har vi appar som vi kan meddela oss med. Club300 har utvecklat BirdAlarm som är ett rikstäckande system och lokalt används olika meddelandeappar som Whats App och BAND.
Läs mer om olika appar här: Praktiska appar för fågelskådare.
I dagarna presenterades ytterligare en app som tar upp kampen med BirdAlarm.
BirdSpot är en danskutvecklad app som jag testat i några dagar och appen i sig känns enkel och användarvänlig. Absolut inte komplicerad att använda. Den finns i två versioner. Free och Pro där Free självklart innebär begränsningar.
När folk började använda olika gratisappar för att skapa lokala larmsystem blev det ett ett ganska stort rabalder bland BirdAlarms användare. Från att ha varit något som i princip bara användes av de mest hängivna skådarna så blev larm något som nästan alla använde. Allt från trivselskådare och hängivna skådare som åker på drag både regionalt och nationellt.
Min syn på det hela var att de lokala gratislarmen täppte till en lucka och knöt ihop skådarsverige och jag tror att jag läst någonstans att det faktiskt också hjälpte BirdAlarm att få fler användare.
BirdAlarm har dock inte utvecklats för att möta bredden som är intresserade av att ta emot larm om fåglar utan den appen har fortsatt vänt sig mot de mest hängivna kryssarna. Medlemskrav i Club300 och en abbonemangsavgift på det ser jag som det största hindret att få BirdAlarm att bli den breda appen som samlar alla.
Nu ska det bli riktigt spännande att se hur denna nya app kan möta detta.
Några fördelar och nackdelar med de båda apparna
Pris
Här vinner BirdSpot, för 299 kronor får du PRO-versionen med alla funktioner. BirdAlarm kostar 430 kronor men i och med att det samtidigt krävs medlemsskap i Club300 blir kostnaden 780 kronor per år för att få tillgång till den.
Fågelskydd
Club 300 har ett fågelskyddsarbete och genom medlemsskap så bidrar jag till det. Jag hittar ingenting om fågelskydd och vart eventuellt överskott hamnar för BirdSpot så här är BirdAlarm en klar vinnare.
Etik och larmregler
Även här är BirdAlarm en självklar vinnare. BirdSpot har en punkt under vilkor med 4 generella underpunkter om hur man ska tänka och agera när man använder appen. Club300 har ett gediget dokument med larmregler, etiska riktlinjer och etiska rådgivare i varje landskap. Med många användare kommer ett stort ansvar att vi skådare sköter oss. Om leverantörer av en tjänst har tydliggjort detta blir det lättare för oss andra att hänvisa till dessa om folk gör övertramp vilket tyvärr händer.
Filter
Båda apparna erbjuder liknande filtrering där man kategoriserat arter på hur ovanliga de är och regionalt så att man kan skräddarsy sina filter helt efter hur man skådar eller hur man vill se fynden andra gör. Det här helt jämt mellan dessa appar om man bara ser till funktionen. BirdSpot har dock editering av filter direkt i appen vilket är en stor fördel. Sen är jag lite nyfiken på hur radiefiltret fungerar. Följer det med mig vart jag än befinner mig är det ett riktigt guldkorn. Att få alla larm inom en 2-mils radie vore riktigt häftigt.
Listor
Jag vet inte om jag känner ett behov av att ha listor i en larmapp. Jag har mina listor i Arportalen och skulle jag börja skåda utanför Sverige tänker jag använda e-Bird. Nu har dock Club300 valt att he egna listor på sin hemsida så lite jämförbart är detta.
Kort och gott vet jag inte hur listfunktionen fungerar i BirdSpot, men den finns där direkt i appen och kan bli kul. Det finns dock en viss risk för att det blir en del instämplingslarm för att fylla sina listor och det kommer jag inte att gilla.
Club300:s listor har ingen koppling till BirdAlarm och är ganska yxig att hantera så här blir det nog förlust för båda apparna.
Slutsats
När det kommer till larmappar så är jag mer bekymrad över att om folk som bara är intresserade av att se fåglar överger Artportalen om de får olika fåglar serverade via olika larm än att larmappar kanibaliserar på varandra.
En del tror att BirdSpot ska kunna utmana de lokala gratislarmen men jag är skeptisk. De har plockat bort fel funktioner i sin gratisversion. Man får alla larm men inga notiser och kan inte skapa listor och filter.
Ska någon app utmana lokala BAND och Whats App så måste de erbjuda en fullversion på lokal nivå. Varför inte gratis i ett landskap eller län och vill du ha mer får du betala. Det tror jag på.
Om ingen av BirdAlarm och BirdSpot erbjuder detta så tror jag att det kommer att bli en kamp mellan dessa två och den vinner BirdSpot på att de är billigare och enklare att använda. Drar kampen ut på tiden så vinner ingen utan då blir vi hänvisade till olika gratislarm via olika meddelandeappar.
En brasklapp vill jag dock höja för Artportalens bevakningar. Kan man utveckla denna funktion så behövs inget separat larmsystem. Då kan man koppla på bevakningar och få larm direkt när någon rapporterar något på Apan. Tyvärr fungerar dessa inte riktigt tillfredställande enligt mig.
Lämna ett svar