Etikett: Robert Laul

AIK nobbar ryska miljoner

Bangura
Foto: Jojjesplejs
Enligt Sportbladet har AIK tackat nej till ett bud på 25 miljoner för förra årets succéförvärv Mohamed Bangura och genast är agenten Patrick Mörk ute och gnäller i media hur hemska AIK är som hindrar honom att ta ett steg i karriären.
Precis som alla andra gånger så får vi andrahandsuppgifter om hur ledsen, besviken, bedrövad osv spelaren känner sig.
Nu är det nog så att AIK givetvis kommer att släppa Bangura om priset och budet är det rätta och visst räcker 25 miljoner. Det är givetvis inte pengarna det handlar om utan om att budet troligtvis inte är tillräckligt konkret. Robert Laul förklarar det hela på ett mycket bra sätt. Om en klubb som första lösa skott är villiga att punga ut 25 miljoner så kommer det givetvis att komma ett bättre bud om de verkligen  är intresserade.
Skulle AIK däremot säga ja till första bästa förfrågan och klubben senare drar tillbaka sitt bud efter en närmare granskning så sjunker ju värdet.
Det hela handlar om att värna det värde  Bangura genom förra årets succé byggt upp. I det här fallet handlar det om att AIK hittade en oslipad diamant och det går inte att jämföra med t ex Boateng eller Óbolo som var etablerade namn redan när de kom till AIK.
Rent sportsligt håller jag dock med AIKbloggen som idag har följande status på sin facebooksida.

Bangura ska säljas som tidigast efter säsongen. punkt.

Skönt att Silly Season tack vare Mutumbaryktet och ryska miljoner tar lite fart innan försäsongen drar igång på riktigt.

Nästa år då jävlar

Jag läste nyss Robert Lauls synpunkter angående att Andreas Alm och Nebojsa Novakovic tar över som tränare i AIK.

När vi närmar oss april och Bang Bang Bangura vräkt in ett par mål i träningsfajterna kommer det trissas och drömmas och hoppas. Sladdar AIK för långt från toppen är det ingen som vet hur länge Andreas Alm orkar eller får vara kvar. Att AIK kommer sladda är ingen högoddsare. Truppen är inte någon av allsvenskans tio bästa och det finns inte en krona till förstärkningar. Vill man se saken enbart ur det perspektivet måste jag säga att jag hellre städar toaletterna på Quality Hotel Globen än befinner mig i Andreas Alms kläder.

Med tanke på hur fel han brukar ha så verkar det upplagt för succé nästa år.
Min egen tanke angående AA och NN är att vi nu går tillbaka in i Baxters trädgårde efter en vända i komposten.
Hur långt det bär återstår att se

Varför?

Allsvenskans första omgång är färdigspelad och föga överaskande blev det en massa målsnåla matcher. Premiärnerver och dåliga planer och som Glenn Strömberg sa i Fotbollskväll, välorganiserade svenska lag gör att det blir riktigt svårt att göra mål.
Men det jag undrar över är varför sporjournalister har en sådan förkärlek till att diskutera straffsituationer och vad domarna missar.
Att jag som supporter svär och gormar över solklara offsidesituationer på andra sidan planen hör till, men när 3 kunniga experter (nåja 2 av dem i alla fall) i en studio sätter sådant fokus på detta blir det smålöjligt. Det måste ha hänt mer under matchen Gais – Malmö än dessa situationer. I princip hela studioanalysen och den enda matchintervjun handlade bara om straffar eller inte straffar och en märklig men trots allt korrekt varning som renderade en utvisning för två gula.
Efter AIK:s match på Råsunda så pratades det mest om Mutumbas armbåge och att domaren inte agerade. 90 minuter tämligen händelselös match förvisso men av 90 minuter presterat av 22 man så ligger fokus på 1 ögonblick från en enda man.
Robert Laul som jag berömde härom sistens tog det hela ett steg till och släpper fram en gnällig supporters mail på sin blogg (troligtvis för att väcka uppmärksamhet och reta upp oss gnagare, men ändå) Ett mail som är så urbota korkat skrivet och som blåser liv i den gamla klassiska konspirationsteorin att förbundet favoriserar AIK. Men också där låg fokus på missade domslut och felaktiga straffavblåsningar mm.
Skärpning för fan.

När fan blir gammal blir han religiös

Jag måste faktiskt erkänna att jag mer och mer börjar gilla Robert Laul. Idag förklarar han enkelt och rakt att det inte är hans uppgift att ta hänsyn till lagsympatier. Till skillnad från många andra är han också konsekvent. Han sprider sitt ris och ros åt båda håll.
Sen föraktar han inte oss fotbollssupportrar som t ex Mats Olsson.
Jag har länge varit kritisk mot sportbladet och ansett att deras journalistik inte handlar så mycket om verkligheten, utan mest om bajen. Men jag läser mer och mer i sportbladet och Bank, Niva och Laul tycker jag håller en hög och nyanserad klass på sportjournalistiken, så i jämförelse med t ex Expressen och Fotbollskanalen så känns Sportbladet som en riktig tidning.
Detta samtidigt som entusiasmen kring SvFans falnat en smula och den idéella supporterjournalistiken verkar ha kört fast.
Så har vi bloggosfären, men den är ganska svår att följa. Det dyker upp bloggar som är bra i någon månad för att sedan försvinna spårlöst. och nu så här tätt inpå den allsvenska premiären har jag ingen given blogg som jag känner att jag måste följa. BaraBen för IFK och AIK-Bloggen känns väl hyfsat pålitliga, men jag saknar en riktigt bra portal och den sköna sociala stämning man kan hitta bland t ex kvinnor som bloggar om shopping, bakning, stickning mm.
Nä jag får vara glad att jag har sportbladet, trots att de är Göteborgare, bajare och gud vet vad.

Robert Laul på krigsstigen

Dagens Media avslöjar idag att Robert Laul snart går till attack mot Svenska Fans
AIK-bloggen som tar sitt bloggande lite mer seriöst än vad jag gör laddar för en replik.  Jag hugger till direkt och sågar Robert Laul utan att behöva se vad det är för tramsig artikel han producerar.
Som bloggare kan man ju välja att strunta i viktiga saker som källor och saklighet. Bara man inte kliver över gränsen och gör det hela personligt, med risk för ärenkränkningar som faktiskt är olagligt.
Tydligen tycker Robert att det är jobbigt när anonyma internetskribenter kommenterar och skriver dumma saker om honom. Det skulle inte förvåna mig att han med ljusskygga varelser menar och tror att det är s.k C-supportrar som sprider hemskheter mot honom.
Det ironiska i den tanken är att gängen som gillar att leka Röda vita rosen innan fotbollsmatcher ofta använder samma argument mot just SvenskaFans och oss som tycker att det är intressant och trevligt att skriva och cyberumgås där.
Artikeln i Dagens Media om artikeln i Sportbladet om artiklar på Svenska Fans får mig annars att tänka på Lars Demians Ormtjusarvisa som handlar om journalister och avslutas med raden ”Hurra nu blir jag hjälte och får skriva om mig själv
För frågan är väl om herr Laul överhuvud taget uppmärksammat fenomenet på SvFans om han inte själv hamnat i skottgluggen bland kommentarerna.
Trams på internet bör ignorerars inte skrivas artiklar om.
Till sist: Även om jag förespråkar saklighet och tycker att det är viktigt att man skiljer på sak och person kan jag inte hålla mig och avslutar mitt inlägg med ett litet personligt påhopp.
”Ceterum censeo Robert Laul esse delendam” – tydligen ett citat från kommentarerna som Laul stört sig på.

Svåra odds

Laul verkar riktigt till sig över att Ola Toivonen sålts till PSV, och nu tycker han att nöff nöff ska försöka värva Ivan Óbolo, men han verkar ha lite svårt för det där med odds, eller menar han på allvar att det skulle vara låga odds på att gröthalsarna lyckas med den värvningen.

Nä, men seriöst, om jag varit i Borgs kläder hade jag gjort ett allvarligt försök med Óbolo. Sedan är väl inte oddsen så där våldsamt stora att det kan bli verklighet.

Ganska intressant blogginlägg, antingen är han dum (förstår inte att höga odds = liten sanolikhet) eller så är han blåst (tror på allvar att AIK säljer Ivan till danskarna)

© 2020 Godisgris.se

Tema av Anders NorenUpp ↑