Etikett: TV4 (Sida 1 av 2)

Smaken är som baken

Lite småroligt fynd jag gjorde i mitt twitterflöde idag.
Solsidan
Vem av dessa två som har rätt angående just detta avsnitt kan jag inte svara på eftersom jag själv väntar på att veckans avsnitt av solsidan ska läggas upp på tv4play.
Men en sak är i alla fall säker. Jag sällar mig inte till den enorma hyllningskör som helt okritiskt haussar upp Solsidan just nu.
Visst är Solsidan roligt, men serien blir inte roligare och roligare utan snarare börjar det hela bli en smula förutsägbart och gänget bakom verkar inte riktigt lyckas med att ge karaktärerna nytt liv utan det tenderar snarare att bli upprepningar.
Jag hoppas innerligt att det inte blir fler säsonger av Solsidan för då blir det Göta Kanal 2 varning över det hela.
Edit: Nu har jag sett kvällens avsnitt och Lena har rätt! Själv tycker jag att avsnitten börjar bli på tok för förutsägbara. Jag längtar inte längre till nästa avsnitt, men kommer givetvis att se det som alla andra avsnitt.

TV4-söndag

Solsidan
Jag är ingen stor vän av TV4, de lyckas för det mesta förstöra det mesta i TV-väg genom att sända för mycket reklam, eller genom att peta in för stora egon som programledare men precis som solen kan ha sina fläckar kan även dödsskuggans dal ha några små solsidor.
Parlamentet har jag alltid gillat, men den senaste säsongen började det anas att programmet snart överlevt sig själv. Time Out är ett annat skojigt panelprogram jag gillat. Sen får vi inte glömma dundersuccén Solsidan. Första säsongen av det programmet var helt magiskt och det första riktiga programmet i TV fyra som inte hade någon bättre motsvarighet i någon annan kanal sen Fångarna på fortet kom på 1900-talet någon gång.
Därför var det stor lycka när man upptäckte att första avsnittet av andra säsongen av Solsidan skulle sändas idag och efter det skulle det bli Time Out.
Lika nöjd glad som jag blev över att ha sett Solsidan igen, lika besviken blev jag över Time Out. Visserligen är de pajasaktiga tävlingarna med Peppe Eng som kommentator bortplockade, men programmet blev trots det inte ett dugg bättre. Nej det var upprepning av gamla skämt och tramsiga associationer under bältet. Ren buskis i en kostym av ett lekprogram. Nej lägg ner skiten så vi åtminstone kan fortsätta skratta åt det som var.
Solsidan däremot höll måttet och precis som Markus Larsson på aftonbladet känner jag att det inte är en riktig kommedi utan mer en dokumentär av ängsliga barnfamiljer som gör allt vad de kan för att passa in i vuxenlivet.
Varför har min generation så svårt att bli vuxna? Varför väljer så många att leka mamma, pappa, barn istället för att vara det?
Det kanske är bra att Solsidan kommer och speglar verkligheten för oss så att vi vågar bli vuxna någon gång.

Vad är det med Jihde

Sitter och stör mig det grövsta på Peter Jihde i 4:ans VM-studio. Han låter inte som han brukar utan har lagt sig till med någon fånig sansad ton som om han ledde något filosofiskt soffprogram där snillen spekulerade.
Släpp hörnflaggan och kom in i matchen. Det är Fotbolls VM!

Hegerforsare

En Hegerforsare har för mig alltid varit sådana där urtråkiga ordvitsar som brorsan alltid ska dra. T.ex att säga Taco hej efter att man blivit bjuden på TexMex.
Men snart är det dags att revidera uttrycket, då den gamle tomten sitter i TV4:as sportpanel och kläcker ur sig den ena dumheten efter den andra.
I höstas var han så till den milda grad upprörd över Kenny Paveys målfirande mot den värsta fotbollspubliken i sverige att man nästan trodde att han skulle invadera England som hämnd.
För någon vecka sedan påstod gubben att mff hade ett tifo som kostade 250 miljoner. Och nu senast så kläcker han ur sig det föga smickrande N-ordet om en svart sprinter.
Undrar vad Mats Olsson tycker om det?

Vari ligger kuppen?

Enligt Aftonbladets rubriksättare har TV4 gjort en kupp när de köpte rättigheterna till all svensk fotboll. Landslaget, Allsvenskan, Superettan och all damfotboll (den måste ju ingå så att K-mark får några matcher han hänger med i).

Jag har läst artikeln framlänges och baklänges men lyckas inte hitta någon kupp. De har helt enkelt bara köpt rättigheterna.
Avtalet som löper 2011-2015 är värt 300 miljoner mer än föregående period, och så långt är väl allting bra, men min erfarenhet av TV4 och fotboll är inte den bästa. De kan verkligen konsten att förstöra fotbollsupplevelsen med egocentriska programledare och allmänt okunniga bisittare. De två i särklass största fotbollsmördarfiaskon denna kanal lyckats med är den idiotiska idén att bryta matcher för en snabb målintervju i direktsändning och deras slakt av fotbollsgalan genom att dra marginalisera de svenska serierna i jakt på fler tittare.
För övrigt hoppas jag att storklubbarna tar tag i taktpinnen och får SEF att se över fördelningen av den del av avtalet om gäller Allsvenskan. För det känns inte kul att som supporter försörja småklubbar utan ambitioner. Vill svensk fotboll att svenska fotbollsklubbar ska lyckas i Europa någon gång måste de våga låta de stora bli ännu större. Att ha världens jämnaste fotbollsliga är inte vägen till framgång då det snarare bakbinder topplagen. Jag skulle inte alls ha något emot en Allsvenska med AIK, IFK Göteborg och malmö ff  som stabila topplag, och djurgården, IF Elfsborg och Helsingborgs IF som uppstickare.

Fotbollsgalan

Ã…terigen har man suttit och muttrat sig igenom en fotbollsgala och undrar hur länge TV4 ska få fortsätta våldsföra sig på svensk fotboll.
Varför ska Allsvenska spelare behöva konkurrera med landslagets spelare?
Hur kul blir det i längden att se Zlatan bli årets anfallare, Olof Mellberg bli årets back osv. år efter år efter år.
fotboll.jpg
Låt fotbollsgalan återigen bli Allsvenskan och Damallsvenskans gala så prisutdelningarna blir lite intressanta igen.
Sen undrar jag hur man tänker när man låter folket rösta på årets mål, det slutar alltid med att det populäraste lagets mål blir utsett. Hade någon AIK:are varit nominerad lovar jag att vi mangrant röstat fram det i år.
Mest orättvist blir detta för den stackars dam som kvoteras in i årets mål-omröstningen.
Varför kan man inte dela ut två pris?
Min fotbollsgala ska alltså se ut på följande vis
Pris till årets Allsvenska och damallsvenska

  • Målvakt
  • Försvarare
  • Mittfältare
  • Anfallare
  • Skytteligavinnare
  • Tränare
  • Domare
  • Mål

Guldbollen, Diamantbollen, och årets mål i landslaget,
Ã…rets mål i Allsvenskan ska utses av en jury, eftersom sms och tele-röstning verkar vara obligatoriskt på galor så får Ã…rets mål i landslaget röstas fram av ”svenska folket”

Allsång

Stockholm vs Göteborg eller TV4 vs SVT.
Jag har ännu inte tittat på något av programmen, men förutsättningarna talar inte till Lottas fördel.
i 11 fall av 10 väljer jag Stockholm framför Göteborg. och i 289 fall av 2 väljer jag SVT före TV4.
När TV4 dessutom lyckas peta in bingo och en massa betalnummer att ringa i sitt program så blir uppförsbacken ännu värre för Engbergskan. (Ja jag har tjuvlyssnat lite på ett halvt öra)
Jag tror att Allsång på Skansen sitter tryggt på sin tron som symbol för den svenska sommaren.

Veckans kalkoner

Ekwall gör idag ett reportage på TV4-sporten som inte handlar om honom själv, så man kan ju undra vad som händer, med världen.
I alla fall avslutar han sitt reportage om dagens matcher i den allsvenska premiären med att utlova bilder och reportage från morgondagens topmöte mellan Henkeborg och IFK-Glenn.
Det är nog bara Ekwall och TV4 som kan lyckas med konststycket att hitta ett topmöte i en premiäromgång.
Grattis TV4
En annan kalkon är den artikel om att AIK-supportrar skulle ha attackerat HBK:s buss. Jag var inte där och såg det hela, men det skulle inte förvåna mig att någon kastat en snusdosa eller ett och annat glåpord när bussen åkte förbi folkmassan som väntade på AIK:s spelarbuss, men artikeln i sig kändes ganska överdriven.
Det som stör mig är att media aldrig skrivit ett ord eller visat ett klipp från vår mottagning av spelarbussen, men när det plötsligt finns en anledning att skriva negativt om denna samling innan match då passar murvlarna på.

Var det mål?

Idag hände något märkligt i matchen mot Leksand.
Det var en situation där det såg ut att bli mål till Leksand men domaren friar och ingen spelare reager nämnvärt på beslutet. Inte ens den leksing bakom målet som uppenbarligen måste ha sett det hela bäst.
Men det tog inte slut där. TV4 kör reprisen och det ser fortfarande ut som om pucken går in, men tittar man npga kan man man se en antydan till att pucken ändrar vinkel. På bilderna ser den ut att gå efter isen och ser solklart inne ut, men det troliga är att den går i luften och tar i stolpen. Kameravinkeln spelar oss alltså ett spratt.
Inte ens där tog det slut. TV4 driver vidare detta och deras reportrar påstår med dårars envishet att pucken är inne, de påstår inte att de tycker att pucken är inne utan de talar om målet som om det är en sanning de levererar. Inte en fundering kring kameravinkeln. Inte en bild från någon annan vinkel trots att det uppenbarligen fanns minst en kamera bakom målet.
Varför? Den enda anledning jag kan tänka mig till denna onyanserade förhållning till en situation är att situationen passade bra för att föra fram andra åsikter och agendor. Som t ex debatten om målkameror.
Om målkameror är bra eller dåligt kan man ha åsikter om och i stor sett är det väl klokt att använda teknik för att underlätta domares jobb. Men är det som jag tror så tycker jag att TV4 missbrukar sin position för att föra sin agenda i den debatten.
Nu hittar jag dessutom denna artikel där skytten påstår att den tog i stolpen, så diskussionen kan läggas till handlingarna och jag förlåter alla dem som lurats av TV-kamerans vinkel och i sin iver kanske varit lite otrevliga, mot oss som påstod att den tog i stolpen.

« Äldre inlägg

© 2021 Godisgris.se

Tema av Anders NorenUpp ↑